谣言起源：断章取义的“停产”如何被扭曲成“造假”
2024年1月，一份盖有科兴公章的文件图片在网络疯传，明确提到“新冠疫苗已全部停产”。这本是企业根据疫情常态化调整产能的正常操作，却被部分账号偷换概念，将“停产”与“质量问题”强行关联。某社交平台热传的“国家证实科兴疫苗造假”词条下，大量用户以个人接种后体检报告、亲友患病经历作“证据”，甚至盗用世卫组织标志伪造声明截图，形成谣言传播链[揭秘!科兴疫苗被叫停的真相……曾6亿人接种 - 腾讯网](https://news.qq.com/rain/a/20240124A07Z0C00)。
官方从未定性“造假”，三组核心数据证伪
国家药监局官网至今仍可查询到科兴疫苗的附条件上市批件，所谓“国家确认造假”的说法无任何官方文件佐证。科兴疫苗曾在2021年通过世卫组织紧急使用认证，巴西、印尼等国的真实世界研究显示其重症保护率超80%。第三，2024年国家疾控中心发布的全国不良反应监测报告显示，科兴疫苗不良反应发生率与其他灭活疫苗处于同等水平[北京科兴中维疫苗到底发生了什么事，是谣传还是事实? - 知乎](https://zhuanlan.zhihu.com/p/588242547)。
停产背后：疫苗更迭与市场规律的双重作用
科兴新冠疫苗停产的核心原因在于供需关系变化。截至2025年1月，全国加强针接种率已达92%，同时针对奥密克戎变种的新一代重组蛋白疫苗、mRNA疫苗相继上市。据科兴工作人员透露，目前库存疫苗仍在效期内正常供应接种需求，但生产线已转向带状疱疹疫苗等新产品研发[科兴疫苗停产了，但谣言没有停 - 腾讯网](https://news.qq.com/rain/a/20240112A08B2P00)。这与2016年手足口病EV71疫苗退市逻辑类似——新技术迭代必然淘汰旧产品。
杨晓明事件与疫苗腐败的真相错位
2024年4月“新冠疫苗之父”杨晓明落马事件，成为谣言传播的新燃料。但需要明确两点：其一，杨晓明主掌的国药集团与科兴属竞争关系；其二，其涉嫌违纪问题集中在采购环节，与疫苗有效性无直接关联。中国生物年报显示，2021年疫苗出厂前需经过147项质控检测，包括独立第三方机构复核[新冠疫苗之父落马，到底跟疫苗有没有关系？ - 腾讯网](https://news.qq.com/rain/a/20240429A0AY2700/)。
信息焦虑时代，如何识破健康类谣言陷阱
疫情后公众对疫苗安全性的敏感度显著提升，但部分自媒体利用“幸存者偏差”制造恐慌：将接种后发生的所有疾病归咎疫苗，却忽视自然发病率数据。例如某大V宣称“接种科兴疫苗后肺结节暴增”，但国家癌症中心统计显示，2023年全国肺结节检出率增幅与低剂量CT普及率曲线高度吻合[网传北京科兴中维疫苗造假!究竟是什么问题的呢 - 今日头条](https://www.toutiao.com/article/7172021156315234851/)。
面对健康类谣言，建议核查三个维度：是否存在时间逻辑谬误（如接种数年后的疾病归因）、是否混淆相关性与因果关系、原始信源是否经过权威机构背书。当看到“国家已经确认XX”类表述时，务必登录政府官网或拨打12320卫生热线验证。
网友留言（0）