从“弄依萍”到被关注：一场误会引发的思考
最近，微信群突然被“梁书记弄依萍”刷屏。这个看似戏剧化的表述，实际是**梁国华书记**在处理村民王依萍家庭纠纷时，被围观群众拍下的片段。视频里梁书记扶着情绪激动的依萍坐在村委会长椅上，方言中“弄”字恰是“安抚”的意思，却在传播中被误读成负面含义。
这场乌龙折射出基层工作面临的特殊挑战——村干部既要应对家长里短的琐事，又不得不承受来自社交媒体的放大审视。村民李大姐回忆：“那天书记忙到午饭都没吃，就为调解他们夫妻吵架。现在年轻人都爱拍视频，传着传着就变味了。”
三个视角看“梁书记弄依萍”事件
村民视角：“我们早习惯书记当‘灭火队’了。”种粮大户老王说。村里土地流转矛盾、宅基地争议，甚至婆媳纠纷都可能出现在梁书记的办公桌前。这次事件后，村委会特意在公告栏贴出《调解工作流程图》，让村民更了解具体处理流程。
干部视角：“现在手机摄像头比记录本更勤快。”驻村大学生村官小张感叹。他们团队为此专门设计了《纠纷调解见证人制度》，要求至少三名村民在场见证，并全程录音备案。既能保护双方权益，也避免工作被断章取义。
传播学视角：短视频时代的碎片化传播就像放大镜，既可能放大温暖，也可能扭曲事实。研究乡村治理的陈教授指出：“这件事提醒我们，基层工作者需要掌握新媒体语境下的沟通技巧。”
那些不为人知的调解现场
翻开梁书记的工作日志，能看到更多动人细节。去年除夕夜调解养鸡户与邻居的噪音纠纷，大年初一帮孤寡老人追回赡养费......这些故事很少被镜头记录，却是日常工作的真实注脚。
现任村主任透露，梁书记办公桌抽屉里常年备着三样东西：速效救心丸（为有高血压的村民准备）、棒棒糖（哄哭闹的小孩）、还有本《民法典》（随时普法）。这种细致入微的工作方式，或许才是“弄依萍”事件最终能峰回路转的根本原因。
基层治理的“温度”与“尺度”
在这次舆论事件中，镇政府快速启动的应对机制值得关注：6小时内完成事实核查，12小时发布情况说明，48小时召开村民听证会。这种透明化处理既守住法治底线，又保留人情温度。
村务监督委员会新推的“调解过程三公开”政策（公开调解员资质、公开法律依据、公开处理进度），意外获得年轻网民点赞。在外打工的“90后”村民小刘在朋友圈写道：“看到老家这么规范，反而觉得更有人情味了。”
当传统乡约遇上现代治理
有意思的是，这起事件催生出新的村规民约修订。各村代表开会时提出增设“影像记录规范”：允许拍摄但要告知当事人，重要调解需保存完整视频。既保障村民监督权，又避免片面传播。
村里妇女主任还牵头成立了“姐妹调解团”，由10位在不同年龄段有威望的妇女组成。她们穿着统一定制的粉色马甲，负责婚姻家庭类纠纷的前期沟通。“有时女同志之间更好说话。”刚加入调解团的依萍这样说。
如今再到梁书记办公室，会发现墙上新挂的“调解五步法”展板，以及贴在文件柜上的抖音账号二维码。这个拥有2.3万粉丝的账号，正用直播普法、短视频案例的方式，重新构建村民与干部的沟通桥梁。
网友留言（0）