教授开麦引发的蝴蝶效应
某天深夜，文学系教师群里突然蹦出一句没头没尾的发言：「言教授要撞坏了阅读」。正当大家以为哪个学生熬夜写论文闹乌龙时，当事人言教授发了段语音："各位，我准备用汽车做个读书实验，谁要报名当'碰撞假人'？"
这场突如其来的跨学科行动，让文学院师生集体懵圈。原来搞古文字研究的言教授最近迷上机械原理，某天读到《碰撞中的能量转化》时突发奇想："如果用物理冲击改变阅读体验会怎样？"于是有了深夜实验室的车祸级创意——把学生捆在特制座椅上，用碰撞瞬间抓拍他们的阅读反应。
旧板凳vs电竞椅的魔幻现场
当第一台改装后的"读书碰撞试验车"出现在教学楼前，围观群众都傻了眼：固定着老式木椅的金属框架连接着液压装置，座椅前架着GoPro相机，角落里堆着《诗经》和《量子力学》。
"我们设置了三级碰撞强度"，言教授拿着扳手解释，"轻度冲击模拟地铁颠簸，中度相当于公交急刹，强烈冲击接近追尾事故。"参与实验的学生小王事后吐槽："读着《楚辞》突然被撞飞，我硬是把'路漫漫其修远兮'记成了'脑袋昏昏眼发黑'。"
被撞出来的读书新姿势
这场看似荒诞的实验中，言教授要撞坏了阅读的谐音梗意外变成了现实。眼动仪数据显示，碰撞前0.3秒的眼球扫视速度提升4倍，80%被试者在颠簸中会本能抓握实体书。最有趣的是，有个同学在刹车瞬间用方言喊出诗词译文，现场比德云社还热闹。
文学院主任老张原本准备训人，看到实验报告后却陷入沉思："纸质书在冲击中传递的安全感，电子屏永远给不了。或许该给图书馆座位加装防撞扶手？"
技术流老教授的反向突围
面对"老年理工男返祖"的调侃，言教授在讲座上甩出硬核数据：当代大学生平均专注时长比金鱼还少7秒。他用碰撞试验的加速度曲线对比读者注意力曲线，发现颠簸状态下的记忆留存率高出静坐状态12%。
"读书不该是供在神坛的仪式"，老教授扶了扶电焊护目镜，"从马车上的竹简到地铁里的Kindle，哪次变革不是跌跌撞撞？"说着突然掏出个防撞头盔，"这是我和机械系合作研发的读书伴侣，戴上能增强30%沉浸感！"
这场实验教会我们的事
就在校领导准备叫停项目时，戏剧性反转来了。学生自发举办"摇晃读书会"，把吊床、摇椅和平衡球搬进图书馆。食堂阿姨都开始研究颠勺动作能不能提升背菜单效率，保洁大爷开发出边拖地边听书的"太极步法"。
这场以言教授要撞坏了阅读为起点的风波，最终演变成对读书方式的集体反思。或许就像老教授在实验日志里写的："与其纠结哪种姿势更正确，不如先让书本与生活撞个满怀。"毕竟在知识获取这件事上，有时候摔个跟头比正襟危坐学得更多。
网友留言（0）