一场课堂视频引发的全民造梗狂欢
最近，一段标题为“顾教授好大含不住了H”的短视频在各大平台疯狂传播。画面中，某高校顾教授在课堂上因PPT字号过小，试图放大内容时脱口而出：“这个字好大，含不住了！”随后视频突然卡顿，屏幕上只留下一个字母“H”。短短48小时内，该话题在微博、抖音等平台累计播放量突破3亿次，衍生出近万个二创版本。
这场狂欢的爆发点在于多重意外叠加：教授的口误与卡屏的巧合，让“H”字母被解读出无数含义——从课程章节编号到网络暗语，甚至有人考证这是课件中“Humanities（人文）”的缩写。网友戏称：“顾教授一句话，养活全网段子手三个月。”
为什么我们总对谐音梗欲罢不能？
从语言学角度看，“含不住了H”的流行暗合当代传播三大定律：
- 信息残缺诱发好奇：视频戛然而止的悬念感
- 发音歧义创造想象：方言口音与网络用语的化学反应
- 符号解构带来参与感：字母H成为全民填空的开放命题
某短视频平台数据显示，相关话题下的互动行为中，二次创作占比高达67%，包括方言配音、鬼畜剪辑、表情包生成等多种形式。这种集体创作的热情，本质上是对标准化表达的叛逆式解构。
当学术圈遭遇网络解构
事件发酵后，顾教授本人通过校方账号回应：“课堂是知识传播的圣殿，但意外的网络关注让我们意识到学术传播需要新语言。”这番回应反而引发新一波讨论：
| 支持观点 | 反对声音 |
|---|---|
| “让知识以更轻松的方式破圈” | “过度娱乐消解学术严肃性” |
| “95后教授用年轻人的方式沟通” | “课堂录像外流涉嫌侵权” |
值得关注的是，事件发生后该校《传播学导论》选课人数暴涨300%，这或许为知识普及提供了新思路——偶然的娱乐化传播可能成为系统性科普的入口。
狂欢背后的冷思考
在这场全民造梗运动中，几个现象值得警惕：
- 部分营销号刻意剪辑原视频制造新争议
- 个别讨论从玩梗转向对教授隐私的窥探
- 课堂场景被娱乐化解构可能影响教学秩序
某高校教师匿名表示：“我们正在研究制定课堂影像管理指南，既要保护教师权益，也要善用这种传播势能。”这种态度转变，或许标志着学术传播进入3.0时代——在坚守专业性的学会与大众文化共舞。
（本文数据来源于抖音热榜统计、微博话题指数及某高校内部调研）
网友留言（0）