为什么科学家总拿人和猪做比较?
最近几年,关于美国人与猪的DNA对比研究频繁出现在科学报道中。其实这种研究早在20世纪90年代就开始了,比如美国约翰·霍普金斯大学1999年的研究就指出,人类与猪在基因序列上存在约90%的相似性。这种相似性主要源于哺乳动物的进化共性,比如器官结构、代谢机制等方面的高度重合。
现代科研中常用的技术手段包括:
- 基因组测序比对技术
- 蛋白质表达分析
- 干细胞移植实验
从实验室到手术室的实际应用
2021年纽约大学朗格尼医学中心完成的首例猪肾脏移植人体手术,直接受益于美国人与猪的DNA匹配研究。他们采用了基因编辑技术,将可能导致排异反应的猪基因(如GGTA1-PKO)予以敲除。目前这类异种移植的存活记录是:
器官类型 | 最长存活时间 | 研究机构 |
---|---|---|
心脏 | 60天 | 马里兰大学医学中心 |
肾脏 | 32天 | 阿拉巴马大学 |
伦理红灯:这些实验究竟该不该做?
国际异种移植协会数据显示,全美已有38家医疗中心开展相关临床试验。但反对者提出的核心质疑包括:
- 跨物种病毒传播风险(如PERV-C病毒活化概率约为0.01%)
- 基因改造可能引发的生态连锁反应
- 动物权益组织的强烈抗议(每年约200万头实验用猪被牺牲)
技术突破背后的商业争夺战
据Evaluate Pharma统计,异种移植相关专利数量在2020-2023年间增长了275%。美国生物技术公司Revivicor持有的基因编辑猪专利,单次器官使用授权费高达8万美元。目前市场主要竞争者包括:
- 联合治疗公司(NASDAQ:UTHR)市值84亿美元
- eGenesis获得1.25亿美元C轮融资
- 拜耳投资1.8亿美元建立猪器官培育基地
普通人能从中获得什么?
对普通民众来说,最大的利好是每年减少10万透析患者和12万心脏移植等待者。不过美国食品药品监督管理局(FDA)至今未批准任何商用异种移植产品,目前仍在进行:
- 阶段Ⅱ临床试验(2022年启动,预计2025年完成)
- 跨物种免疫耐受性监测(需要连续监测5年以上)
1. 美国国立生物技术信息中心(NCBI)基因组数据库
2. 2023年《新英格兰医学杂志》异种移植专题报告
3. FDA官方临床试验备案系统(截至2024年3月数据)
网友留言(0)