最近身边不少朋友都在讨论"傅家父子俩1V2"的案例，这个看起来像电竞比赛配比的词，其实是一场现实中的商业突围战。在门窗行业深耕二十多年的老傅，带着刚留学归国的小傅，用差异化策略同时应对工程订单和零售市场两个战场，今天我们就来看看这对父子兵的真实操作。
一、行业双线夹击下的生存困境
2020年突如其来的疫情，让建材市场陷入冰火两重天：工程渠道账期拉走下坡路，零售客户对设计服务要求又大幅提高。当时傅家父子俩接手的老厂，正面临现金流吃紧、产品线老化、团队士气低落三重危机。
老傅数了数手头的资源：厂里还有8台德国进口设备，3位跟了15年的老师傅，以及3个稳定但利润微薄的工程商客户。小傅拿着报表叹气："工程订单占收入80%，但账期撑不过今年底；零售市场虽然要现款，但我们现在连样品间都没有。"
二、拆解1V2策略的三个实战步骤
第一步：用硬件优势卡位工程市场
盘点工厂现有设备时发现，某型号折弯机全市只有两台。父子俩马上调整策略：工程订单只接需要这种特殊工艺的项目。结果三个月内就在医院、实验室等专业领域签下5个订单，把账期从180天压缩到60天。
第二步：在零售端玩"视觉系服务"
针对年轻人装修痛点，他们推出"48小时出效果图"服务。小傅带着设计师团队开发出适配本地户型的72套模板，客户选中款式后直接现场渲染VR效果。没样品间反而成了优势——省下的租金全投入在云端方案库建设上。
第三步：建立动态资源调配系统
父子俩开发了简单的生产看板：工程订单用蓝色标签，零售订单用红色标签。当红色订单占比超过30%时，自动启动加班预案；蓝色订单积压到临界点时，零售线启动预定生产模式。这套土办法让交货准时率提升到92%。
三、三个月见效的四个关键细节
1. 重点保留2000元价位段的产品，这个价格带既能满足工程招标要求，又与零售基础款形成区隔
2. 工程业务员转岗做技术顾问，彻底摆脱比价困局
3. 给零售客户开具"工艺凭证"，每个环节拍照存档
4. 父子分工明确：老傅主抓生产品控，小傅负责数字化改造
现在他们工厂的工程和零售业务比例变成6:4，利润率反而提升了8个百分点。有个细节特别有意思：厂里原来负责打包的老王，现在成了抖音直播тор的"技术主播"，专门展示产品检测过程。
四、这个案例给我们的启示
1. 不要平均用力：集中资源攻克最有优势的细分领域
2. 用好代际差异：老一辈的行业积累+年轻人的技术嗅觉
3.
4. 客户感知比设备更重要：他们用手机云监工功能就赢得了年轻客户
最近路过他们工厂时，发现门口新挂了块"城市更新指定供应商"的牌子。小傅透露了个数据：现在工程订单平均毛利18%，零售业务毛利34%，验证了1V2策略的实际成效。下次如果你也在面临双线作战的难题，或许可以试试这对傅家父子俩的实战经验。
（文中数据来源：某建材行业协会2023年行业调研报告）
网友留言（0）